AudioQuest Cinnamon Coax, цифровой сигнальный кабель

В наши дни аудиомир гудит от возможностей, предоставляемых соединениями HDMI, USB, FireWire® и Ethernet. Однако эти цифровые технологии текущего поколения — лишь часть истории, так же как задача проектирования, производства и выбора наилучших аналоговых межблочных и акустических кабелей по-прежнему актуальна. S/P-DIF (Sony® Philips Digital InterFace), появившийся в 1983 году вместе с компакт-диском, до сих пор является важной частью нашего мира. S/P-DIF передается через цифровой коаксиал и оптоволокно Toslink (EIA-J), что делает их одними из самых важных кабелей в электронных развлечениях.

Хотя благодаря HDMI Toslink не так часто используется для подключения DVD-плеера к A/V-ресиверу, разъемы Toslink распространены на кабельных приставках, телевизорах, сабвуферах, всевозможных продуктах. И теперь 3,5-мм Mini Optical разъем, также несколько некорректно известный как Mini-Toslink, повсюду... от 3,5-мм универсального разъема для наушников на ноутбуке Mac до входов на некоторых из лучших портативных устройств.

По этим многочисленным причинам AudioQuest усовершенствовала и обновила свою линейку высокопроизводительных кабелей OptiLink. Все модели и все длины теперь доступны в конфигурациях Toslink-Toslink и Toslink-3,5 мм Mini Optical.

Когда возникает вопрос "как оптоволоконный кабель может изменить звук?", ответ объяснить проще, чем для почти любого другого типа кабеля. Если бы источником света был когерентный лазер, стреляющий в вакуум, весь свет оставался бы прямым, прибывая в пункт назначения одновременно. Даже если бы светодиодный источник света в системе Toslink был когерентным, свет, входящий в оптоволоконный кабель, рассеивается и диспергируется из-за несовершенств и примесей в волокне. Это можно измерить как потерю амплитуды... но амплитуда не является проблемой, 50% истинная потеря не повлияла бы на качество звука.

Проблема в том, что рассеянный свет все-таки проходит через кабель, но только после того, как он прошел более длинный путь, подобно бильярдному шару, отскакивающему от боковых бортов, что приводит к его более позднему прибытию. Эта задержанная часть сигнала не позволяет компьютеру, отвечающему за декодирование этой информации, правильно декодировать ее или вообще декодировать. Неспособность декодировать проявляется сначала на более высоких частотах (не аудиочастоты, это монопотоковый поток цифровой аудиоинформации), поэтому уменьшенная полоса пропускания является измеримым признаком рассеяния света волокном. Суть: чем меньше дисперсия в волокне, тем меньше искажений в конечном аналоговом аудиосигнале, поступающем к нашим ушам.

В системе Toslink существует еще один серьезный механизм дисперсии. Волокно имеет относительно большой диаметр 1,0 мм, а светодиодный источник света также относительно велик, распыляя свет в волокно под множеством различных углов. Даже если бы волокно было абсолютно идеальным, сигнал был бы распределен во времени, потому что световые лучи, входящие под разными углами, проходят пути разной длины и приходят с разными задержками.

Почти полное решение этой проблемы заключается в использовании сотен гораздо меньших волокон в пучке диаметром 1,0 мм. Поскольку каждое волокно ограничено углом входа, возможным для проникновения в волокно, существует гораздо меньшее разнообразие и гораздо меньшая дисперсия во времени. Этот эффект узкой апертуры аналогичен тому, как камера-обскура может делать снимок без объектива... пропуская свет только в очень ограниченном диапазоне углов, можно сделать снимок, тогда как удаление объектива из более широкой апертуры сделало бы фотографию невозможной. Меньше света проходит через многоволоконный кабель, но свет, который все же попадает в волокна, выходит в гораздо более узком временном интервале.

Итак, есть одна проблема – дисперсия света во времени… и два пути к лучшему результату: меньшая дисперсия в волокне (лучшие полимеры и, в конечном итоге, кварц) и меньшая дисперсия за счет фильтрации угла входа. Как это просто! Слушайте и наслаждайтесь.